holzen

Jag har läst en del om filosofi och mänskligt tänkande samt olika ideologier i mina dagar, och det finns vissa händelser i vår historia som aldrig slutar att vara en gåta för mig.
Det handlar om grymhet, den obarmhärtiga grymhet och likgiltighet som vi människor gång på gång behandlar varandra med.

Vi tar några enkla exempel. USA släpper 2 kärnvapen över Hiroshima och Nagasaki i slutskedet utav andra värdlskriget. Detta är attacker mot civila och inte militära objekt, ingen hänsyn tas till de nära 200 000 döda och deras familjer.
 Europa kolloniserar omvärlden. Helt godtyckligt och utan lokalbefolkningens tillstånd så utrotas, exploateras och delas länder och folk upp runt om i världen. I sydamerika så utrotas ca 90% utav den tidigare befolkninngen, i Afrika så förflyttas 11 000 000 människor till USA mellan ca 1550-1865. Runtomkring 15% utav dem dör under transporten (och ännufler under hårda arbetsförhållanden).

Men det värsta utav dessa exempel är nog förintelsen utav de europeiska judarna under andra världskriget. Det är svårt att förstå hur någon kan komma på en sådan tanke, att utrota ett folk för att man anser dem mindre värda.
 Men ett faktum som gör hela detta förlopp mera orginellt är den extrema precision och byråkrati som man använde för att kunna effektivt mörda människor.
Vi talar om att göra dödandet till en industriell verksamhet. Byråkrater strukturerade upp "insamlingen" utav judar. Man såg till att infrastrukturen höll, att det fanns tillräckligt med tågvagnar och transporter till de olika "inrättningarna". Man var tvungen att beställa in tillräckliga mängder gas och annan materiell samt att se till att detta kunde fortgå med så hög effektivitet som möjligt.

Det är dessutom intressant att förintelsen var ett rationellt val fattat utav makthavarna.
Målet var ju att bli av med judarna i europa men vägen dit var inte alltid självklar. Som Zygmunt Bauman framhåller i sin bok "Auschwitz och det moderna samhället" så stod man först och vägde på för och nackdelar med att deportera samtliga judar till en annan del av världen, förslagsvis madagaskar.
 Men när man kommit fram till att omkostnaderna för detta skulle bli enorma så enades man om att välja den mera kostnadseffektiva lösningen, nämligen folkmordet.

Gemensamt för allt detta är dock ändå det faktum att ingen utav dessa nationer som utförde dessa handlingar insåg vid tiden av deras handlande att detta var fel, onskefullt eller oetiskt. Det sågs som en naturlig väg att gå, man följde bara tidens strömmingar och den ledande ideologi som rådde.
Det är lite skrämmande.